分子状水素臨床工学研究会⇒東京新聞への抗議文書!

水素水については世間で賛否両論ある中、2016年5月31日に東京新聞で「水素水はニセ科学である」という断定的な記事が掲載されました。

これに対して、分子状水素臨床工学研究会から正式な抗議文が出ています。

東京新聞vs分子状水素臨床工学研究会の戦い

東京新聞の掲載内容は、以下で筆者もコメントしています。

⇒水素水は健康効果なし!ただの水と東京新聞が暴露!

筆者の個人的な見解としては、東京新聞やネットの情報は少し偏った内容を伝えている、と考えていますが、やはりというか、有識者から正式な抗議文生姜出ているんですね。

抗議文
出典:http://www.cml-office.org/

抗議文
前略私は一般社団法人分子状水素臨床工学研究会の理事長を務めている高原史郎です。

2016 31 日付の水素水に関する新聞記事を読ませていただきましたが、「水素水の健康効果が実証されていなしリという報道は、誤解を与える内容です。

水素の科学研究に取り組んでいる我々の研究成果をご覧になり、科学的に証明されたことと未知のことを正確にコメントして下さい。

不実告知をする業者がいることや水素濃度が極端に低い水素水を販売している業者がいることも事実です。

また、水素の作用メカニズムが活性酸素除去のみで説明できず、研究途上にあることも事実です。

しかし、私たちの学術論文を精読しないで研究成果を批判することは科学的事実の担造と同様に科学を冒涜する報道だと思います。

そのことをご留意いただきたく、あらためて書面で、抗議いたします。

ご覧いただいた通り、新聞報道の一部は事実であると認めつつも、全く根拠のない健康効果のないただの水である、という見解は乱暴だ、冒涜だという意見を述べています。

全く持ってその通りだと私も思います。私がいうよりも、権威ある人物が入っているのですから、説得力ありですね。

ネットの反応が水素水の批判を助長する

今回の新聞報道は、確かに新聞に書いてある内容も水素水に否定的な見解は書いてありましたが、よく見れば水素水には研究途上の部分もあり、臨床データをたくさん集める必要がある、というコメントもありました。

しかし、そんなコメントは無視してネットの民は、ネガティブな部分だけをピックアップしTwitterなどのSNSで拡散していきます。

  • 【悲報】水素水はただの水と判明
  • 伊藤園が水素水はただの水と認める
  • 東京新聞の報道に藤原紀香はだんまり決め込むw

こんな感じで、面白おかしく悪い部分だけをピックアップして、流しているんですね。つまり、事実とは異なることだけが独り歩きしてしまっている状況です。

水素水を批判することは良いと思うが正しい知識で批判しよう

水素水に解明しきれていない部分があったり、悪徳業者がいたりするのは事実です。しかし、それは水素水の一部の側面でしかありません。

一部の側面だけを切り取って批判しているのは、非常に残念ことだと思います。東京新聞以外にも、Yahooニュースのトップページに乗るような記事が、嘘だらけの記事だったということも、2016年5月にありました。

⇒Yahooニュースで嘘の情報が流れる

一般の方が個人の見解として、浅い知識のまま批判や否定をすることは別に構わないですし、仕方ないとは思いますが、影響力を持つメディアであれば、もう少し正確な情報を伝えられないものかな、と本当に考えさせられてしまいますね。

参考になったら、友達にシェアしてみませんか?

水素水体験談

水素水の体験効果 2人の体験談

水素水が初めて・疑問だらけの「あなた」を手助け!

水素水のすべて

目的から水素水を選ぶ

安く買う空白健康病気
ダイエット空白美容美肌

水素水をランキングから選ぶ

水素水ランキングバナー
水素水サーバーランキングバナー
水素水サーバーランキングレンタルバナー
水素風呂ランキングバナー
携帯型水素生成器バナー

水素水選びにお悩みなら

サブコンテンツ

このページの先頭へ